Pasar a la economía colaborativa global

Tres requisitos clave para una colaboración eficaz en tiempo real entre varias sedes

Se suponía que el paso a la nube impulsaría la eficiencia, ya que proporcionaría potencia de procesamiento, almacenamiento y escalabilidad ilimitados. Y la mayoría de nosotros nos subimos rápidamente. Según un estudio reciente de 451 Research, más del 90% de las organizaciones están ahora en la nube. Y con esa migración surge la necesidad de algo que muchos expertos del sector no habían considerado antes: permitir que equipos globales colaboren en torno a los archivos que utilizan a diario. Desde los becarios hasta los directores ejecutivos, pasando por los millones de trabajadores que hay entre ambos, la colaboración eficaz en el mundo real conduce al éxito de los proyectos y a un aumento de la cuota de mercado. La magia se produce cuando se capacita a grupos de personas para trabajar en equipo hacia un objetivo común. Según un estudio reciente de Deloitte, los beneficios de la colaboración entre empleados en el lugar de trabajo son considerables. De hecho, los empleados trabajan un 15% más rápido cuando colaboran, lo que se traduce en un importante ahorro de tiempo y productividad por valor de más de 4.177 dólares anuales por empleado. Y cuando la colaboración se incluye como un componente clave de la estrategia empresarial, las empresas tienen 4 veces más probabilidades de ver un crecimiento añadido a la cuenta de resultados. En el espacio empresarial, los profesionales de TI deben contar con un plan de juego real para crear eficiencia mediante el flujo de información, el intercambio de prácticas y la estandarización de procesos, al tiempo que gestionan la complejidad de conectar a empleados remotos e internacionales en equipos virtuales de todo el mundo. Las grandes organizaciones utilizarán entre 4 y 5 nubes públicas o privadas diferentes, a veces más. Por eso es importante hacerlo bien.

Según un estudio de TechBeacon, en 2021 más del 90% de las empresas utilizarán múltiples servicios y plataformas en la nube, y se prevé que el gasto en servicios e infraestructuras en la nube supere los 530.000 millones de dólares. Entonces, ¿cuál es la mejor estrategia para superar los límites de la informática local y migrar las cargas de trabajo a la nube, al tiempo que se dota a los usuarios de la tecnología y las herramientas de colaboración adecuadas?

Hablemos de ello

El enfoque heredado del almacenamiento de datos -soluciones como Netapp y EMC Isilon- tomaba soluciones de red y aplicaba complementos para el uso compartido de archivos con el fin de ampliar la capacidad de almacenamiento fuera de las instalaciones y, posteriormente, la informática. Esta arquitectura fragmentada no se diseñó para ser nativa de la nube y, por tanto, no existe el concepto de bloqueo global de archivos. El impacto aquí es significativo y la colaboración es limitada. Por diseño, cuando varios usuarios acceden al mismo archivo al mismo tiempo en diferentes sitios, se produce una replicación de archivos en todos los sitios, lo que da lugar a la creación de versiones, la proliferación de datos de copia, las colisiones de datos y, potencialmente, la corrupción de datos. Esto, a su vez, reduce la velocidad a la que los usuarios pueden trabajar juntos entre sitios y aumenta considerablemente el coste de la organización. El enfoque correcto para el lugar de trabajo global de hoy en día es emplear una solución de sistema de archivos de datos nativa de la nube global. De este modo, los responsables de TI pueden aprovechar las ventajas de los equipos multifuncionales distribuidos y potenciar una colaboración en varios sitios sin interrupciones, escalable y disponible en tiempo real.

Hay dos soluciones líderes en este espacio: Nasuni y Panzura. Ambas son plataformas SaaS de objetos nativos de la nube, construidas sobre una arquitectura hub-and-spoke. Ambas ofrecen bloqueo global de archivos y almacenan datos en la nube como única fuente de verdad. Además, ambos actores suelen seleccionarse para casos de uso similares, como la sustitución de Microsoft DFS Replication, la colaboración multisitio, la migración a la nube, la copia de seguridad y recuperación ante desastres en la nube y la distribución global de archivos. A primera vista, puede parecer que ofrecen las mismas características y capacidades. Pero si se profundiza un poco más en cada una de estas soluciones, existen diferencias significativas en el diseño y la funcionalidad que tienen un impacto real en el éxito de su utilización. El éxito no puede medirse por lo que se ve en una demostración del producto. Más bien, por cómo funciona cada uno en el mundo real, es decir, en su entorno. Como bien sabe, el diablo está en los detalles.

Independientemente de los puntos fuertes o débiles específicos de Nasuni o Panzura, una solución de éxito para usted debe ser holística y no fragmentaria, y debe satisfacer los 3 requisitos siguientes:

Colaboración global en el mundo real

La solución debe permitir a los miembros del equipo trabajar juntos en tiempo real sin cambiar los flujos de trabajo y los procesos que ya han demostrado su eficacia.

Impacto en la velocidad de la organización

La solución debe ser rápida y fácil de usar por cualquier miembro del equipo que utilice la plataforma en cualquier lugar. Y debe seguir siendo rápida aunque aumente su utilización.

Valor global de la empresa

El coste total de propiedad debe apoyar claramente a los altos directivos, que necesitan justificar el gasto a corto plazo y demostrar el valor a largo plazo para impulsar el crecimiento.

En las páginas siguientes, examinaremos en detalle cómo funcionaría cada plataforma en su entorno, analizando la funcionalidad y facilidad de uso reales que le afectarán en su día a día. Empecemos.

1. Capacidad de colaboración en el mundo real

La capacidad de trabajar juntos es uno de los factores más importantes para alcanzar altos niveles de productividad como equipo. El mundo multinacional de hoy permite a las grandes organizaciones utilizar el talento geográficamente relevante, en lugar de alojar a todos en el mismo rascacielos. Pero con la distancia viene más caos. Los miembros de un equipo ya no pueden caminar por el pasillo para hablar con la persona que forma parte de su equipo. O mirar por encima de su hombro mientras se finaliza un proyecto.

Según una encuesta reciente de la Universidad de Queens, el 86% de los empleados y directivos citan la falta de colaboración como una de las principales causas de los fracasos en el lugar de trabajo.

Para evitar fallos, cada miembro del equipo debe poder trabajar en la versión más reciente de los documentos activos del equipo de forma coherente y respetando los requisitos de bloqueo de archivos o rangos de bytes de la aplicación, independientemente del tamaño de esos archivos o de su origen. La principal diferencia entre Nasuni y Panzura radica en la forma exclusiva en que cada plataforma gestiona los cambios globales a medida que se producen en tiempo real.

La arquitectura en la nube de Nasuni puede retrasar la coherencia del sistema de archivos

Nasuni ofrece un servicio de bloqueo centralizado en la nube basado en una operación de sincronización secuencial en todos los archivadores que comparten un único volumen y un modelo hub-and-spoke dependiente de la nube.

En pocas palabras, gestionan los bloqueos de archivos basándose únicamente en su servicio que se ejecuta en la nube.

Debes activar su función de bloqueo global avanzado para poder colaborar entre sitios. Recomiendan que el intervalo de sincronización no sea inferior a 5 minutos.

Si no se activa el bloqueo avanzado de archivos, es probable que se produzcan colisiones de escritura entre sitios, lo que da lugar a múltiples versiones de archivos, en lugar de un único conjunto de datos de archivos coherente. Además, debido al procesamiento secuencial de las instantáneas, cuantos más archivadores haya compartiendo el mismo conjunto de datos, más lentamente se realizarán las actualizaciones del sistema de archivos a nivel global.

Cuanto mayor sea el sistema de archivos, más tiempo tardará la instantánea y más recursos locales consumirá, lo que degradará los servicios locales durante la operación.

Tal y como está diseñado, cada archivador Nasuni debe estar a menos de 60 milisegundos del servicio de bloqueo en la nube para utilizar de forma fiable cualquier función avanzada de colaboración de bloqueo. Para la mayoría de las organizaciones, hacer eso es simplemente imposible, debido a la naturaleza multinacional de su negocio.

No todas las aplicaciones se comportan de la misma manera. Algunas, como Revit de Autodesk, requieren bloqueo en tiempo real y por rango de bytes entre todos los usuarios para que algunas de sus características, como Workshare Monitor, funcionen correctamente. Desafortunadamente, Nasuni no es capaz de acomodar estas importantes demandas.

El bloqueo de archivos es una función importante, ya que garantiza que los miembros de un equipo no se anulen entre sí y que las actualizaciones no se pierdan en versiones huérfanas de un archivo almacenado en el servidor. Reconstruir estas versiones de un mismo archivo en equipos globales es casi imposible. Los retrasos, debidos a la arquitectura de Nasuni, en el procesamiento de los archivos eliminados y su sincronización en todos los archivadores pueden crear archivos fantasma y causar confusión hasta que el proceso de sincronización acabe por limpiarlos.

Profundicemos un poco más en este tema

Nasuni facilita el bloqueo de archivos utilizando tres modos diferentes que denominan optimizado, avanzado y asíncrono. Cada uno tiene sus puntos fuertes particulares. Aquí hay algunos detalles importantes que vale la pena señalar:

• El modo optimizado no es compatible con protocolos cliente como SMB para Windows y Mac OSX y NFS para sistemas operativos Unix. Sí funciona con NFS, pero suele dar lugar a versiones de archivos.
• El modo avanzado, que utiliza el protocolo de bloque de mensajes de servidor ASMBB, afecta considerablemente al rendimiento y, por lo general, no se considera apto para empresas.
• En realidad, el modo asíncrono no bloquea los archivos, sino que sólo permite a los usuarios crear archivos de forma global.

No se trata de detalles sin importancia. A menos que se aplique un bloqueo global a todas las carpetas, los renombramientos de directorios en dos ubicaciones diferentes entre instantáneas pueden tener colisiones. Esto hará que sólo gane una instancia, posiblemente la incorrecta.

Panzuraproporciona una colaboración escalable y de alto rendimiento entre usuarios de diferentes ubicaciones, de forma fiable.

Panzura ofrece un servicio distribuido de bloqueo de archivos y rangos de bytes basado en un modelo simultáneo huband-spoke y peer-to-peer.

En pocas palabras, van más allá del simple bloqueo de archivos, ya que ofrecen la capacidad de aplicar el bloqueo a nivel de archivo y byte compatible con el protocolo SMB en todos los sitios. Esto significa que varios miembros del equipo pueden estar trabajando en los mismos conjuntos de datos o incluso en el mismo archivo al mismo tiempo, si la aplicación lo admite, desde ubicaciones discretas sin temor a que se produzcan colisiones, anulaciones o pérdidas de versiones en el sistema de archivos.

La adición de la sincronización peer-to-peer elimina la necesidad de versiones con la dependencia añadida de un servicio de proveedor bolt-on que se ejecuta de forma independiente en la nube. La infraestructura central respeta el protocolo de bloqueo designado sin colisiones de escritura, incluso en varios sitios.

Los usuarios reciben inmediatamente datos actualizados en tiempo real de la nube o de un archivador homólogo, incluso si esos datos de cambios aún no han llegado a la nube. Esto, por supuesto, facilita el trabajo colaborativo simultáneo de la forma más eficaz posible, sin ningún punto único de fallo.

Panzura La compatibilidad de protocolos garantiza que incluso las aplicaciones más agresivas de bloqueo de archivos y rangos de bytes, como Revit Workshare Monitor, funcionen siempre, incluso entre distintos sitios.

Un único modo de bloqueo mediante el protocolo SMB, tanto para archivos como para bytes, simplifica la implantación y el mantenimiento para los administradores informáticos. El almacenamiento en caché automático también funciona para los directorios colaborativos, lo que amplía aún más las posibilidades de que los miembros de un equipo puedan hacer más cosas a pesar de las limitaciones de las distintas zonas horarias y geográficas.

Gracias a la capacidad adicional de la infraestructura peer-to-peer de Panzura, los cambios masivos de permisos de archivos se distribuyen localmente y se sincronizan con la nube para reducir cualquier impacto en el rendimiento de la plataforma.

¿Qué es lo mejor para usted?

La colaboración y la productividad son importantes, y Panzura es un claro ganador en esta categoría. La sincronización en la nube, complementada con una función de bloqueo y sincronización de igual a igual, junto con sus capacidades mejoradas de almacenamiento en caché automático, garantizan una coherencia inmediata en el rendimiento local, proporcionando la misma experiencia coherente independientemente de la ubicación.

Hay unos pocos sectores en los que la colaboración no importa. Para los líderes de TI de esos sectores que buscan una solución sólida nativa de la nube con menos de 10 TB de datos bajo gestión, Nasuni presenta una ventaja convincente.

2. Impacto en la velocidad de la organización

El pequeño y sucio secreto de la elección de la tecnología adecuada es que cualquier solución funciona en un entorno de demostración. Pero obtener esos resultados en tu entorno es un poco más complejo.

A medida que las empresas en crecimiento buscan nuevas oportunidades para implantar su solución en nuevos mercados, suelen incorporar nuevas características y funciones. A primera vista, esas funciones parecen hacer lo mismo que otras herramientas líderes del sector. Sin embargo, a menudo surgen problemas con funcionalidades que no formaban parte originalmente de la arquitectura subyacente, lo que da lugar a compromisos en el rendimiento, la escala, la fiabilidad y la compatibilidad.

En algún momento, esa falta de rendimiento y compatibilidad hace que toda la solución resulte inutilizable. Los retrasos y la confusión pueden provocar fácilmente errores que cuestan a la organización la pérdida de clientes, sanciones monetarias y la rotación inesperada de valiosos miembros del equipo. Comprender la diferencia de velocidad entre Nasuni y Panzura es apreciar plenamente la arquitectura sobre la que se construye cada plataforma.

Nasuni se creó para pequeñas y medianas empresas

Nasuni se diseñó originalmente como una solución para que las pequeñas y medianas empresas convirtieran los protocolos SMB/CIFS y NFS en almacenamiento basado en objetos en la nube y viceversa: de un único sitio a un único espacio de objetos. Desde entonces, se ha ampliado para permitir que varios sitios accedan al mismo espacio de nombres de objetos, seguido de la función de bloqueo global como complemento del servicio en la nube.

Sin embargo, una solución de bloqueo basada en la nube plantea ciertos retos que afectan significativamente al rendimiento y la velocidad a la que pueden trabajar los equipos. Dado que todo el bloqueo de la solución se encuentra en la nube, la transferencia hacia y desde la nube debe ser muy eficiente para eliminar la transferencia de bytes innecesarios, lo que, sumado, merma considerablemente las capacidades de la red en general.

En concreto, la deduplicación y la compresión de archivos deben optimizarse a nivel local.

Nasuni, al igual que Panzura, realiza un trabajo inteligente de compresión de todos los datos en el borde, antes de transferirlos a la nube. Sin embargo, la deduplicación se realiza a nivel de trozo u objeto, normalmente a un valor predeterminado de trozos de 4 MB. El resultado es un almacenamiento en la nube, una caché local y una utilización del ancho de banda de la WAN menos eficientes.

Esta tensión adicional, multiplicada por los esfuerzos de cientos, y a veces miles, de solicitudes simultáneas de archivos, crea un entorno en el que trabajar con un archivo es lento, en el mejor de los casos. A menudo, los clientes de Nasuni informan de que se encuentran esperando entre 15 y 20 minutos para abrir un archivo que parece que debería estar disponible en cuestión de segundos.

¿Por qué? Aunque Nansuni emplea el modelo hub-and-spoke, lo hace de forma secuencial, lo que significa que cada ubicación sólo se actualiza después de que todo el circuito de ubicaciones se haya actualizado en la nube y, por lo general, sólo cada 5 minutos, como se recomienda en sus mejores prácticas.

Por ejemplo, una empresa global con 12 ubicaciones y un tiempo de sincronización de ubicaciones de 5 minutos actualizará todas las ubicaciones sólo cada 60 minutos. Esta falta de velocidad de sincronización limita considerablemente la capacidad de los usuarios individuales para realizar su trabajo.

Además, los volúmenes locales no compartidos se sincronizarán y escribirán en la nube, como máximo, una vez por hora. Esto da lugar a un objetivo de punto de retención (RPO) ampliado de 60 minutos o más en lugar de 60 segundos. En pocas palabras, cuanto más largo sea el RPO, más tiempo estarán desprotegidos los archivos y expuestos a pérdidas.

Otras limitaciones en la velocidad incluyen el hecho de que no todos los metadatos se almacenan en la caché local, lo que significa que moverse por la estructura de archivos o buscar desde el escritorio local es bastante lento para el usuario individual.

Panzura se creó pensando en las necesidades de las empresas

Panzura se diseñó desde el principio como una solución destinada a facilitar la productividad de las grandes empresas. El objetivo principal era optimizar el rendimiento y la velocidad. En lugar de adoptar simplemente un modelo hub-and-spoke, los fundadores originales diseñaron una infraestructura en la que las ubicaciones individuales se sincronizan entre sí, así como con la nube.

Esta sincronización simultánea de datos en ráfaga proporciona una capacidad tan cercana al tiempo real como cualquier otra plataforma del mercado.

Cada 60 segundos, los archivadores locales se sincronizan con el almacén de objetos en la nube, que es la única fuente de verdad. Si, dentro de ese periodo de 60 segundos, un usuario desea colaborar en un archivo que no ha sido actualizado por el almacén de objetos en la nube, una conexión peer to peer lo hace automáticamente. El par sincroniza -desde el archivador local propietario del archivo- cualquier dato adicional necesario para que ese archivo coincida exactamente con el que está trabajando el creador original.

Esa misma empresa global con 12 ubicaciones actualizará automáticamente todas las ubicaciones cada 60 segundos como máximo, y cualquier solicitud de sincronización basada en eventos se gestionará en tiempo real en la ubicación en la que se solicite.

Esto garantiza que los equipos puedan trabajar juntos en tiempo real sin perder velocidad ni confianza, sabiendo que sus cambios nunca darán lugar a revisiones, colisiones negativas o sobrescrituras accidentales.

También hay que señalar que la sincronización de Panzuraes independiente de las instantáneas de usuario. Obtienes todos los datos correctos, entregados rápidamente. Además, su plataforma utiliza la conformación de tráfico de calidad de servicio, que optimiza automáticamente el tráfico dentro y fuera de la red. Esto permite que el tráfico de sincronización de menor prioridad espere hasta que se haya despejado el tráfico de mayor prioridad, proporcionando un resultado fluido y predecible para quienes gestionan la velocidad y fiabilidad de su red.

Mientras tanto, todos los metadatos se almacenan en caché local, incluidas las instantáneas, por lo que los listados de archivos y las búsquedas son increíblemente rápidos y precisos.

¿Qué es lo mejor para usted?

Si la velocidad y la optimización de la red son importantes para usted, Panzura es el líder en esta categoría. La velocidad se facilita a través de la comunicación hub-and-spoke a la nube y peer-to-peer entre archivadores para proporcionar actualizaciones en tiempo real. Los usuarios pueden descargar archivos con facilidad y cada archivador se sincroniza cada 60 segundos.

Nasuni proporciona una sólida infraestructura de sincronización para organizaciones en las que no se realiza trabajo de misión crítica y en las que los equipos no buscan trabajar juntos a través de múltiples geografías en un interés común. Los archivos suelen tardar muchos minutos en descargarse de la nube, pero eso no tiene por qué suponer un reto tremendo para los equipos o sectores en los que los plazos son flexibles.

3. Valor global de la solución

Determinar el valor de cualquier cosa es una elección individual, basada en la necesidad percibida de lo que se entrega. La escasez y la urgencia también influyen. A pesar de las innumerables razones por las que los compradores podrían tomar una decisión, podemos reducir el valor a unas pocas áreas específicas en las que la tecnología que se adquiere debería impulsar la mejora.

Cualquier comprador quiere ver resultados a corto plazo de su inversión: información rápida y real que demuestre que ha tomado la decisión correcta al seleccionar un socio de soluciones. Quizá un factor más importante en cualquier decisión de este tipo sean las implicaciones a largo plazo. Es importante que las soluciones que se implementen hoy muestren un claro potencial de ampliación en los próximos años. Y todo ello sin un aumento drástico de los costes operativos ni una pérdida de dominio del sector.

Determinar el valor debe ser una decisión clara basada en las capacidades del producto, el potencial de crecimiento y la forma única en que una plataforma de soluciones acelera a toda la organización para lograr ganancias de productividad.

Nasuni cuesta más en inversión inicial y uso diario

Nasuni es incapaz de gestionar importantes requisitos operativos que añaden un coste adicional al funcionamiento general del uso de su plataforma. En cuanto a las funciones de seguridad, Nasuni no admite sitios oscuros y no puede prestar servicio en entornos muy regulados debido a la arquitectura de su servicio de bloqueo en la nube, lo que significa que el servicio no puede instalarse detrás de un cortafuegos. Tampoco ofrece borrado seguro, que borra los datos localmente y en la nube.

Además, no es compatible con el Protocolo de Adaptación de Contenidos de Internet (ICAP) estándar de la industria para soportar las principales soluciones antivirus, lo que deja la solución antivirus integrada de código abierto como única opción.

Nasuni ofrece una gestión centralizada de todos los archivadores, disponible desde la web con un solo clic. A pesar de la facilidad de uso al empezar a utilizar la plataforma, los usuarios no tardan en observar que la funcionalidad es limitada. Su API aún está madurando y, de momento, no dispone de análisis profundos. Para sacar a la superficie esos datos, Nasuni recurre a terceros para la búsqueda y auditoría de archivos. Como ventaja, ofrece compatibilidad con el software de auditoría de archivos Varonis, especialmente importante para las organizaciones que se enfrentan a riesgos de seguridad informática especialmente onerosos.

La falta de optimización supone un coste adicional para los usuarios que desean terminar sus proyectos a tiempo.

Al requerir tanto tiempo adicional para descargar archivos de la nube y sincronizar cualquier cambio realizado en esos archivos en otras ubicaciones, los equipos que utilizan Nasuni a menudo se encuentran por encima del presupuesto y se retrasan en la entrega de los hitos prometidos. Además, esta pérdida de tiempo adicional ejerce una presión innecesaria sobre los miembros del equipo, lo que a menudo provoca una alta rotación y la incapacidad de contratar a los mejores talentos de TI para la organización.

Además, los clientes de Nasuni se enfrentan a menudo al reto de la sincronización constante y los requisitos adicionales de ancho de banda WAN que conlleva. Estos costes adicionales no deben pasarse por alto, ya que repercuten directamente en los costes operativos y en la cuenta de resultados de la organización.

Panzura proporciona una mayor protección de la inversión a largo plazo

Panzura tiene un precio agresivo con respecto a Nasuni. Sin embargo, el verdadero retorno de la inversión para los clientes es la eficiencia operativa obtenida utilizando la plataforma. Panzura es totalmente compatible con sitios seguros privados y puede desplegarse sin dependencias de servicios públicos. También admite la capacidad de borrar archivos de forma segura localmente y en la nube. Además, es totalmente compatible con el protocolo estándar de adaptación de contenidos de Internet, lo que permite la integración de cualquier software de detección antivirus seleccionado por el cliente.

Al proporcionar una solución que funciona eficazmente detrás de un cortafuegos, Panzura es capaz de dar soporte a clientes con entornos muy regulados y seguros.

Panzura ofrece gestión a través de un único portal. Con una API REST granular para un despliegue totalmente automatizado, el personal informático puede configurar y gestionar por completo todo el despliegue de sus archivadores a través de un único panel de control.

Además, los clientes tienen fácil acceso a Data Services, que proporciona una solución de búsqueda integrada, rápida y ampliable: estadísticas reales y utilizables con funciones de alerta que permiten a los miembros del equipo buscar en todos los archivadores de todos los espacios de nombres a la vez.

Incluye compatibilidad con objetivos SMB/NFS de terceros y eventos de auditoría de archivos con búsqueda rápida. También expone una API pública con gestión integral a nivel operativo y de archivos, así como despliegue y análisis totalmente automatizados en toda la pila de infraestructuras.

¿Qué es lo mejor para usted?

Tras analizar el coste total de propiedad, Panzura ofrece claramente la mejor solución de compartición de archivos del mercado actual. Con tiempos de apertura de archivos significativamente reducidos -8 segundos por parte de los clientes de Panzura frente a los 22 minutos de media de los clientes de Nasuni-, los clientes disfrutan de importantes ganancias de productividad. Al no ser necesaria la descarga constante, los gastos de salida y las demandas de ancho de banda son menores. Panzura ofrece unos gastos iniciales por TB más bajos y reduce los costes de TI gracias a una arquitectura eficiente y a la optimización de la red.

Por otro lado, Nasuni parece claramente más caro de adquirir, licenciar y mantener. Los gastos de ancho de banda son mayores debido a la sincronización constante, a la falta de almacenamiento en caché para directorios compartidos y a la deduplicación basada en trozos. Además, el bloqueo centralizado, los tiempos de sincronización prolongados y el uso intensivo de recursos para las instantáneas añaden una presión considerable sobre la eficiencia y la rentabilidad.

Más allá de las comparaciones

Hablemos de lo que funciona para usted. Las necesidades de cada empresa son diferentes. El objetivo de esta comparación no es mostrar todas las posibles diferencias entre Nasuni y Panzura , sino simplemente iniciar la conversación y descubrir las necesidades específicas que tiene para mejorar la colaboración de sus equipos.

Panzura CloudFS es el sistema global de archivos en la nube más rápido del planeta y el líder en servicios de datos multi-nube para empresas.

Panzura proporciona servicios de archivos definidos por software y multi-nube a empresas en más de 7.500 centros de 33 países de todo el mundo.

Data Services permite a las organizaciones cumplir los requisitos más exigentes en materia de búsqueda de datos, auditoría, registro de archivos y gobernanza. Organizaciones como el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Raytheon, Fluor, Gensler, Chevron, Sony, Avis, American College of Radiology, LiveNation, Daimler, AFRY y los New Orleans Saints utilizan Panzura para simplificar la gestión de datos no estructurados, potenciar la productividad y ser inmunes al ransomware.

Para más información, visite panzura.com