Passage à l'économie collaborative mondiale

Trois conditions essentielles pour une collaboration multisite en temps réel efficace

Le passage à l'informatique dématérialisée était censé favoriser l'efficacité en offrant une puissance de traitement, un stockage et une évolutivité illimités. La plupart d'entre nous se sont empressés d'y participer. Selon une étude récente de 451 Research, plus de 90 % des organisations sont désormais dans le nuage. Cette migration s'accompagne d'un besoin que de nombreux experts du secteur n'avaient pas envisagé auparavant : permettre aux équipes internationales de collaborer autour des fichiers qu'elles utilisent quotidiennement. Des stagiaires aux PDG et aux millions de travailleurs qui se trouvent entre les deux, une collaboration efficace dans le monde réel mène à la réussite des projets et à l'augmentation des parts de marché. La magie opère lorsque des groupes de personnes sont habilités à travailler en équipe pour atteindre un objectif commun. Une étude récente de Deloitte a montré que les avantages de la collaboration des employés sur le lieu de travail sont considérables. Les employés travaillent en fait 15 % plus vite lorsqu'ils collaborent, ce qui se traduit par des gains de temps et de productivité considérables, d'une valeur de plus de 4 177 dollars par employé et par an. De plus, lorsque la collaboration est un élément clé de la stratégie d'entreprise, les entreprises ont quatre fois plus de chances de voir leur résultat net augmenter. Dans les entreprises, les professionnels de l'informatique doivent disposer d'un plan d'action concret pour créer de l'efficacité grâce au flux d'informations, au partage des pratiques et à la normalisation des processus, tout en gérant la complexité de la connexion des employés distants et internationaux au sein d'équipes virtuelles à travers le monde. Les grandes entreprises utilisent 4 à 5 clouds publics ou privés différents, voire plus. Il est donc important de bien faire les choses.

Selon une étude réalisée par TechBeacon, d'ici 2021, plus de 90 % des entreprises utiliseront plusieurs services et plateformes en nuage, et les dépenses en services et infrastructures en nuage devraient s'élever à plus de 530 milliards de dollars. Quelle est donc la meilleure stratégie pour dépasser les limites de l'informatique sur site et migrer les charges de travail vers l'informatique dématérialisée, tout en dotant les utilisateurs de la technologie et des outils de collaboration appropriés ?

Parlons-en

L'approche traditionnelle du stockage de données - des solutions telles que Netapp et EMC Isilon - s'appuie sur des solutions de réseau et applique des modules de partage de fichiers pour étendre la capacité de stockage hors site, puis l'informatique. Cette architecture fragmentaire n'a pas été conçue pour être "cloudnative" et, par conséquent, il n'y a pas de concept de verrouillage global des fichiers. L'impact est important et la collaboration est limitée. De par sa conception, lorsqu'un même fichier est consulté par plusieurs utilisateurs en même temps sur différents sites, il y a réplication du fichier sur les différents sites, ce qui entraîne un changement de version, une prolifération des données de copie, des collisions de données et, éventuellement, une corruption des données. Cela réduit la vitesse à laquelle les utilisateurs peuvent travailler ensemble entre les sites et augmente considérablement les coûts de l'organisation. La bonne approche pour le lieu de travail mondial d'aujourd'hui est d'utiliser une solution de système de fichiers de données natif dans le nuage. Cela permet aux responsables informatiques de tirer parti des équipes distributives interfonctionnelles et de favoriser une collaboration multisite transparente, évolutive et disponible en temps réel.

Il existe deux solutions de pointe dans ce domaine : Nasuni et Panzura. Il s'agit dans les deux cas de plateformes SaaS d'objets natifs dans le nuage, construites sur une architecture en étoile (hub-and-spoke). Elles offrent toutes deux un verrouillage global des fichiers et stockent les données dans le nuage en tant que source unique de vérité. En outre, ces deux acteurs sont généralement choisis pour des cas d'utilisation similaires, tels que le remplacement de Microsoft DFS Replication, la collaboration multisite, la migration dans le nuage, la sauvegarde dans le nuage et la reprise après sinistre, ainsi que la distribution de fichiers à l'échelle mondiale. À première vue, il peut sembler que ces solutions offrent les mêmes fonctionnalités et capacités. Mais si vous regardez de plus près chacune de ces solutions, vous constaterez qu'il existe des différences significatives au niveau de la conception et des fonctionnalités qui ont un impact réel sur le succès de leur utilisation. Le succès ne se mesure pas à ce que vous voyez dans une démonstration de produit. Il s'agit plutôt de savoir comment chaque solution fonctionne dans le monde réel, c'est-à-dire dans votre environnement. Comme vous le savez, le diable se cache dans les détails

Indépendamment des forces et des faiblesses spécifiques de Nasuni ou de Panzura, une solution réussie pour vous doit être holistique plutôt que fragmentaire et doit satisfaire aux 3 exigences suivantes :

Collaboration mondiale dans le monde réel

La solution doit permettre aux membres de l'équipe de travailler ensemble en temps réel sans modifier les flux de travail et les processus qui ont déjà fait leurs preuves.

Impact sur la vitesse de l'organisation

La solution doit être rapide et simple à utiliser par n'importe quel membre de l'équipe qui utilise la plateforme n'importe où. Et elle doit rester rapide même si l'utilisation augmente.

Valeur globale de l'entreprise

Le coût total de possession doit clairement soutenir les dirigeants qui ont besoin de justifier les dépenses à court terme et de démontrer la valeur à long terme pour stimuler la croissance.

Dans les pages suivantes, nous examinerons en détail le fonctionnement de chaque plateforme dans votre environnement, en abordant les fonctionnalités et la facilité d'utilisation réelles qui auront un impact sur votre vie quotidienne. Entrons dans le vif du sujet.

1. Capacité à collaborer dans le monde réel

La capacité à travailler ensemble est l'un des facteurs les plus importants pour atteindre des niveaux élevés de productivité au sein d'une équipe. Le monde multinational d'aujourd'hui permet aux grandes organisations d'utiliser les talents qui sont géographiquement pertinents, plutôt que de loger tout le monde dans le même gratte-ciel. Mais la distance s'accompagne d'un plus grand chaos. Les membres d'une équipe ne peuvent plus se rendre au bout du couloir pour parler à la personne qui fait partie de leur équipe. Ou regarder par-dessus leur épaule alors qu'un projet est en cours de finalisation.

Selon une étude récente de l'université de Queens, 86 % des employés et des cadres citent le manque de collaboration comme l'une des principales causes d'échec sur le lieu de travail.

Pour éviter les échecs, chaque membre de l'équipe doit pouvoir travailler sur la version la plus récente des documents actifs de l'équipe de manière cohérente tout en respectant les exigences de verrouillage des fichiers ou des plages d'octets de l'application, quelle que soit la taille de ces fichiers ou leur origine. La différence essentielle entre Nasuni et Panzura réside dans la façon unique dont chaque plateforme gère les changements globaux en temps réel.

L'architecture "cloud-only" de Nasuni peut retarder la cohérence du système de fichiers

Nasuni propose un service de verrouillage centralisé sur le cloud, basé sur une opération de synchronisation séquentielle entre tous les filers partageant un même volume et un modèle en étoile dépendant du cloud.

En clair, ils gèrent les verrouillages de fichiers en se basant uniquement sur leur service fonctionnant dans le nuage.

Vous devez activer leur fonction avancée de verrouillage global pour pouvoir collaborer entre les sites. Il est recommandé d'augmenter l'intervalle de synchronisation à au moins toutes les 5 minutes si cette fonction est activée.

Si le verrouillage avancé des fichiers n'est pas activé, des collisions d'écriture entre les sites sont probables, ce qui se traduit par plusieurs versions de fichiers, au lieu d'un seul jeu de données cohérent. En outre, en raison du traitement séquentiel des instantanés, plus le nombre de filers partageant le même jeu de données est élevé, plus les mises à jour du système de fichiers sont lentes au niveau mondial.

Plus le système de fichiers est volumineux, plus l'instantané prendra de temps et plus il consommera de ressources locales, ce qui dégradera les services locaux pendant l'opération.

Tel qu'il est conçu, chaque filer Nasuni doit se trouver à moins de 60 millisecondes du service de verrouillage en nuage pour pouvoir utiliser de manière fiable les fonctions avancées de collaboration en matière de verrouillage. Pour la plupart des organisations, cela est tout simplement impossible en raison de la nature multinationale de leurs activités.

Toutes les applications ne se comportent pas de la même manière. Certaines, comme Revit d'Autodesk, nécessitent un verrouillage en temps réel et par plage d'octets entre tous les utilisateurs pour que certaines de ses fonctionnalités, telles que Workshare Monitor, fonctionnent correctement. Malheureusement, Nasuni n'est pas en mesure de répondre à ces exigences importantes.

Le verrouillage des fichiers est une fonction importante, car il garantit que les membres de l'équipe ne se substituent pas les uns aux autres et que les mises à jour ne sont pas perdues dans des versions orphelines d'un fichier stocké sur le serveur. Reconstruire ces versions d'un même fichier au sein d'équipes internationales est quasiment impossible. Les retards, dus à l'architecture de Nasuni, dans le traitement des fichiers supprimés et leur synchronisation sur tous les filers peuvent créer des fichiers fantômes et provoquer une confusion jusqu'à ce que le processus de synchronisation finisse par les nettoyer.

Penchons-nous un peu plus sur la question

Nasuni facilite le verrouillage des fichiers en utilisant trois modes différents qu'elle appelle optimisé, avancé et asynchrone. Chacun de ces modes présente des avantages particuliers. Voici quelques détails importants qui méritent d'être notés :

• Le mode optimisé n'est pas compatible avec les protocoles clients tels que SMB pour Windows et Mac OSX et NFS pour les systèmes d'exploitation Unix. Il fonctionne avec NFS, mais donne souvent lieu à des versions de fichiers.
• Le mode avancé, qui utilise le protocole de bloc de messages du serveur ASMBB, a un impact considérable sur les performances et n'est généralement pas considéré comme prêt pour l'entreprise.
• Le mode asynchrone ne verrouille pas vos fichiers, il permet seulement aux utilisateurs de créer des fichiers globalement.

Ces détails ne sont pas sans importance. À moins qu'un verrou global ne soit appliqué à tous les dossiers, les renommages de répertoires à deux endroits différents entre deux instantanés peuvent entraîner des collisions. Il n'y aura alors qu'une seule instance gagnante - peut-être la mauvaise.

PanzuraLes fonctions de verrouillage distribué du logiciel permettent une collaboration performante et évolutive entre des utilisateurs situés sur des sites différents, en toute fiabilité.

Panzura offre un service distribué de verrouillage de fichiers et de plages d'octets fondé sur un modèle simultané de type "huband-spoke" et "peer-to-peer".

En clair, ils vont au-delà du simple verrouillage des fichiers, en offrant la possibilité d'appliquer le verrouillage au niveau du fichier et de l'octet, compatible avec le protocole SMB, sur tous les sites. Cela signifie que plusieurs membres d'une équipe peuvent travailler sur les mêmes ensembles de données ou même sur le même fichier en même temps, si l'application le prend en charge, à partir d'emplacements distincts, sans craindre les collisions, les dérogations ou les versions perdues dans le système de fichiers.

L'ajout de la synchronisation peer-to-peer élimine le besoin d'une version avec la dépendance supplémentaire d'un service de fournisseur bolt-on fonctionnant indépendamment dans le nuage. L'infrastructure de base respecte le protocole de verrouillage désigné sans collision d'écriture, même sur plusieurs sites.

Les utilisateurs reçoivent immédiatement les données mises à jour en temps réel à partir du nuage ou d'un filer homologue, même si les données modifiées n'ont pas encore été transmises au nuage. Cela facilite évidemment le travail collaboratif simultané de la manière la plus performante possible, sans point de défaillance unique.

Panzura La compatibilité du protocole garantit que les applications de verrouillage de fichiers et de plages d'octets les plus agressives, telles que Revit Workshare Monitor, fonctionnent toujours, même sur plusieurs sites.

Un mode de verrouillage unique utilisant le protocole SMB, à la fois pour les fichiers et les octets, simplifie la mise en œuvre et la maintenance pour les administrateurs informatiques. La mise en cache automatique fonctionne également pour les répertoires collaboratifs, ce qui permet aux membres d'une équipe de travailler plus efficacement malgré les contraintes liées aux fuseaux horaires et aux zones géographiques.

Grâce à la capacité supplémentaire de l'infrastructure peer-to-peer de Panzura, les modifications massives des autorisations de fichiers sont distribuées localement et synchronisées avec le nuage afin de réduire l'impact sur les performances de la plateforme.

Qu'est-ce qui vous convient le mieux ?

La collaboration et la productivité sont importantes et Panzura est un gagnant incontestable dans cette catégorie. La synchronisation dans le nuage, complétée par une fonction de verrouillage et de synchronisation peer-to-peer, ainsi que ses capacités améliorées de mise en cache automatique garantissent une cohérence immédiate des performances locales, offrant ainsi la même expérience cohérente, quel que soit l'endroit où l'on se trouve.

Il existe quelques secteurs pour lesquels la collaboration n'a pas d'importance. Pour les responsables informatiques de ces secteurs qui recherchent une solution cloud native solide avec moins de 10 To de données sous gestion, Nasuni présente un avantage indéniable.

2. Impact sur la vitesse de l'organisation

Le petit secret qui permet de faire le bon choix technologique, c'est que n'importe quelle solution fonctionne dans un environnement de démonstration. Mais obtenir ces résultats dans votre environnement est un peu plus complexe.

Lorsque les entreprises en pleine croissance recherchent de nouvelles opportunités pour déployer leur solution sur de nouveaux marchés, elles ajoutent souvent de nouvelles caractéristiques et fonctions. À première vue, ces fonctionnalités semblent faire la même chose que les autres outils de pointe. Cependant, les fonctionnalités qui ne faisaient pas partie à l'origine de l'architecture sous-jacente posent souvent des problèmes et entraînent des compromis en termes de performances, d'échelle, de fiabilité et de compatibilité.

À un moment donné, ce manque de performance et de compatibilité rend l'ensemble de la solution inutilisable. Les retards et la confusion peuvent facilement entraîner des erreurs qui coûtent à l'organisation la perte de clients, des pénalités financières et la rotation inattendue de membres précieux de l'équipe. Pour comprendre la différence de vitesse entre Nasuni et Panzura , il faut apprécier pleinement l'architecture sur laquelle chaque plateforme est construite.

Nasuni a été conçu pour les petites et moyennes entreprises

Nasuni a été conçu à l'origine comme une solution permettant aux petites et moyennes entreprises de convertir les protocoles SMB/CIFS et NFS en stockage objet dans le cloud et vice-versa - d'un site unique à un espace objet unique. Depuis, il s'est développé pour permettre à plusieurs sites d'accéder au même espace de noms d'objets, suivi d'une fonction de verrouillage global en tant que service cloud bolt-on.

Toutefois, une solution de verrouillage basée sur l'informatique dématérialisée présente certains défis qui ont un impact significatif sur les performances et la vitesse à laquelle les équipes sont en mesure de travailler. Étant donné que tout le verrouillage de la solution est contenu dans le nuage, le transfert vers et depuis le nuage doit être très efficace afin d'éliminer le transfert d'octets inutiles, ce qui, une fois combiné, réduit considérablement les capacités de l'ensemble du réseau.

En particulier, la déduplication et la compression de fichiers doivent être optimisées au niveau local.

Nasuni, comme Panzura, fait un travail intelligent de compression de toutes les données à la périphérie, avant qu'elles ne soient transférées dans le nuage. Cependant, la déduplication est effectuée au niveau des morceaux ou des objets, généralement avec des morceaux de 4 Mo par défaut. Il en résulte un stockage en nuage, un cache local et une utilisation de la bande passante du réseau étendu moins efficaces.

Cette contrainte supplémentaire, multipliée par les efforts de centaines, voire de milliers, de demandes de fichiers simultanées, crée un environnement dans lequel le travail sur un fichier est, au mieux, lent. Souvent, les clients de Nasuni signalent qu'ils doivent attendre 15 à 20 minutes pour ouvrir un fichier qui devrait être disponible en quelques secondes.

Pourquoi ? Bien que Nansuni utilise le modèle en étoile, il le fait de manière séquentielle, ce qui signifie que chaque site n'est mis à jour qu'après que l'ensemble du circuit de sites a été mis à jour dans le nuage, et généralement toutes les 5 minutes seulement, comme le recommandent les meilleures pratiques de l'entreprise.

Par exemple, une entreprise internationale comptant 12 sites et dont le temps de synchronisation des sites est de 5 minutes ne mettra à jour tous les sites que toutes les 60 minutes. Ce manque de vitesse de synchronisation limite considérablement la capacité des utilisateurs individuels à effectuer leur travail.

En outre, les volumes locaux non partagés seront synchronisés et écrits dans le nuage au maximum une fois par heure. Il en résulte un objectif de point de rétention (RPO) étendu de 60 minutes ou plus au lieu de 60 secondes. En clair, plus le RPO est long, plus les fichiers restent longtemps sans protection et risquent d'être perdus.

La vitesse est également limitée par le fait que toutes les métadonnées ne sont pas stockées dans le cache local, ce qui signifie que le déplacement dans la structure du fichier ou la recherche à partir de votre bureau local est assez lent pour l'utilisateur individuel.

Panzura a été créé en tenant compte des besoins des entreprises

Panzura a été conçu dès le départ comme une solution destinée à faciliter la productivité des grandes entreprises. L'optimisation des performances et de la vitesse était l'objectif principal. Au lieu d'adopter simplement un modèle en étoile, les fondateurs ont conçu une infrastructure dans laquelle les différents sites se synchronisent entre eux et avec le nuage.

Cette synchronisation simultanée des données en rafale offre une capacité aussi proche du temps réel que n'importe quelle plateforme sur le marché.

Toutes les 60 secondes, les filers locaux se synchronisent avec le magasin d'objets en nuage, qui est la source unique de vérité. Si, au cours de cette période de 60 secondes, un utilisateur souhaite collaborer sur un fichier qui n'a pas encore été mis à jour par le magasin d'objets en nuage, une connexion d'égal à égal le fait automatiquement. L'homologue synchronise - à partir du filer local qui possède le fichier - toutes les données supplémentaires nécessaires pour que ce fichier corresponde exactement à celui sur lequel travaille le créateur d'origine.

Cette même entreprise internationale comptant 12 sites mettra automatiquement à jour tous les sites au moins toutes les 60 secondes, les demandes de synchronisation basées sur des événements étant traitées en temps réel sur le site où elles sont demandées.

Les équipes peuvent ainsi travailler ensemble en temps réel sans perte de vitesse ni de confiance, sachant que leurs modifications n'entraîneront jamais de révisions, de collisions négatives ou d'écrasements accidentels.

Il convient également de noter que la synchronisation de Panzuraest indépendante des instantanés de l'utilisateur. Vous obtenez toutes les bonnes données, rapidement. En outre, la plateforme utilise une mise en forme du trafic de qualité de service, qui optimise automatiquement le trafic sur le réseau et en dehors de celui-ci. Cela permet au trafic de synchronisation de moindre priorité d'attendre que le trafic de haute priorité ait été dégagé, offrant ainsi un résultat fluide et prévisible pour ceux qui gèrent la vitesse et la fiabilité de leur réseau.

Par ailleurs, toutes les métadonnées sont mises en cache localement, y compris les instantanés, de sorte que les listes et les recherches de fichiers sont incroyablement rapides et précises.

Qu'est-ce qui vous convient le mieux ?

Si la vitesse et l'optimisation du réseau vous importent, Panzura est le leader dans cette catégorie. La vitesse est facilitée par le hub-and-spoke vers le cloud et la communication peer-to-peer entre les filers pour fournir des mises à jour en temps réel. Les utilisateurs peuvent télécharger facilement des fichiers et chaque filer se synchronise toutes les 60 secondes.

Nasuni fournit une infrastructure de synchronisation solide pour les organisations où le travail critique n'est pas effectué et où les équipes ne cherchent pas à travailler ensemble à travers plusieurs zones géographiques dans un intérêt commun. Les fichiers mettent souvent plusieurs minutes à être téléchargés depuis le cloud, mais cela ne pose pas de problème majeur pour les équipes ou les secteurs d'activité où les délais sont flexibles.

3. Valeur globale de la solution

La détermination de la valeur d'une chose est un choix individuel, basé sur le besoin perçu de ce qui est fourni. La rareté et l'urgence jouent également un rôle. Malgré les innombrables raisons pour lesquelles les acheteurs prennent leur décision, nous pouvons réduire la valeur à quelques domaines spécifiques pour lesquels la technologie achetée devrait apporter une amélioration.

Tout acheteur souhaite obtenir des résultats à court terme de son investissement - des informations rapides et concrètes qui démontrent qu'il a fait le bon choix lorsqu'il a sélectionné un partenaire de solution. Un facteur peut-être plus important dans une décision de ce type est celui des implications à long terme. Il est important que les solutions mises en œuvre aujourd'hui présentent un potentiel d'extensibilité clairement défini pour les années à venir. Et ce, sans augmentation spectaculaire des coûts d'exploitation ni perte de position dominante dans le secteur.

La détermination de la valeur doit être une décision claire et nette, fondée sur les capacités du produit, le potentiel de croissance et la manière unique dont une plate-forme de solutions accélère l'ensemble de l'organisation pour réaliser des gains de productivité.

Nasuni coûte plus cher en investissement initial et en utilisation quotidienne.

Nasuni n'est pas en mesure de répondre à des exigences opérationnelles importantes qui ajoutent un coût supplémentaire à l'ensemble des opérations liées à l'utilisation de sa plateforme. En termes de sécurité, Nasuni ne prend pas en charge les sites sombres et n'est pas en mesure de fournir des services dans des environnements hautement réglementés en raison de l'architecture de son service de verrouillage du nuage, ce qui signifie que le service ne peut pas être installé derrière un pare-feu. Nasuni ne propose pas non plus d'effacement sécurisé, qui efface les données localement et dans le nuage.

En outre, le protocole ICAP (Internet Content Adaptation Protocol), standard de l'industrie pour la prise en charge des principales solutions antivirus, n'est pas pris en charge, ce qui fait de la solution antivirus open source intégrée le seul choix possible.

Nasuni offre une gestion centralisée de tous les déposants, accessible depuis le web en un seul clic. Malgré la facilité d'utilisation de la plateforme, les utilisateurs constatent rapidement que les fonctionnalités sont limitées. L'API est encore en cours de maturation et les analyses approfondies ne sont pas encore disponibles. Pour faire remonter ces données, Nasuni fait appel à des tiers pour la recherche et l'audit de fichiers. L'avantage est que Nasuni prend en charge le logiciel d'audit de fichiers Varonis, ce qui est particulièrement important pour les entreprises qui sont confrontées à des risques de sécurité informatique particulièrement élevés.

Le manque d'optimisation entraîne des coûts supplémentaires pour les utilisateurs qui souhaitent que leurs projets soient menés à bien dans les délais.

Parce qu'il faut beaucoup de temps supplémentaire pour télécharger des fichiers depuis le cloud et synchroniser les modifications apportées à ces fichiers sur d'autres sites, les équipes utilisant Nasuni se retrouvent souvent en dépassement de budget et en retard par rapport aux échéances promises. De plus, cette perte de temps supplémentaire met une pression inutile sur les membres de l'équipe, ce qui se traduit souvent par un taux de rotation élevé et l'incapacité de recruter les meilleurs talents informatiques pour l'organisation.

De plus, les clients de Nasuni sont souvent confrontés au défi d'une synchronisation constante et aux besoins supplémentaires en bande passante WAN qui en découlent. Ces coûts supplémentaires ne doivent pas être négligés car ils ont un impact direct sur les coûts d'exploitation et les pertes et profits de l'entreprise.

Panzura offre une meilleure protection des investissements à long terme

Panzura est proposé à un prix agressif par rapport à Nasuni. Cependant, le véritable retour sur investissement pour les clients est l'efficacité opérationnelle obtenue en utilisant la plateforme. Panzura prend entièrement en charge les sites privés sécurisés et peut être déployé sans aucune dépendance à l'égard des services publics. Elle permet également d'effacer des fichiers en toute sécurité localement et dans le nuage. En outre, le protocole d'adaptation du contenu Internet standard est entièrement pris en charge, ce qui permet l'intégration de tout logiciel de détection antivirus choisi par le client.

En fournissant une solution qui fonctionne efficacement derrière un pare-feu, Panzura est en mesure de soutenir les clients dont l'environnement est fortement réglementé et sécurisé.

Panzura offre une gestion via un portail unique. Grâce à une API REST granulaire pour un déploiement entièrement automatisé, le personnel informatique peut configurer et gérer l'ensemble du déploiement de ses filers à partir d'un seul et même portail.

En outre, les clients ont facilement accès à Data Services, qui fournit une solution de recherche intégrée, rapide et extensible - des statistiques réellement utilisables avec des capacités d'alerte qui permettent aux membres de l'équipe de rechercher tous les filers dans tous les espaces de noms en même temps.

Il comprend la prise en charge de cibles SMB/NFS tierces et des événements d'audit de fichiers rapidement consultables. Il expose également une API publique avec une gestion complète au niveau des fichiers et des opérations, ainsi qu'un déploiement et une analyse entièrement automatisés sur l'ensemble de l'infrastructure.

Qu'est-ce qui vous convient le mieux ?

Si l'on examine le coût total de possession, Panzura offre clairement la meilleure solution de partage de fichiers sur le marché aujourd'hui. Avec des temps d'ouverture de fichiers considérablement réduits - 8 secondes pour les clients Panzura contre 22 minutes en moyenne pour les clients Nasuni - les clients bénéficient d'importants gains de productivité. Comme il n'est pas nécessaire de télécharger constamment, les frais de sortie et les demandes de bande passante sont moindres. Panzura offre des frais initiaux par To moins élevés et réduit les coûts informatiques grâce à une architecture efficace et à l'optimisation du réseau.

D'un autre côté, Nasuni semble clairement plus cher à l'achat, à la licence et à la maintenance. Les frais de bande passante sont plus élevés en raison de la synchronisation constante, de l'absence de mise en cache pour les répertoires partagés et de la déduplication par morceaux. En outre, le verrouillage centralisé, les temps de synchronisation prolongés et les instantanés gourmands en ressources sont autant de facteurs qui pèsent lourdement sur l'efficacité et la rentabilité.

Au-delà des comparaisons

Discutons de ce qui fonctionne pour vous. Les besoins de chaque entreprise sont différents. Le but de cette comparaison n'est pas de montrer toutes les différences possibles entre Nasuni et Panzura , mais simplement d'entamer la conversation et de découvrir les besoins spécifiques que vous avez pour améliorer la façon dont vos équipes collaborent.

Panzura CloudFS est le système de fichiers en nuage le plus rapide de la planète et le leader des services de données multi-cloud pour les entreprises.

Panzura fournit des services de fichiers multi-cloud définis par logiciel aux entreprises dans plus de 7 500 sites à travers 33 pays.

Data Services permet aux organisations de répondre aux exigences les plus strictes en matière de recherche de données, d'audit, d'enregistrement de fichiers et de gouvernance. Des organisations telles que le ministère américain de la Justice, Raytheon, Fluor, Gensler, Chevron, Sony, Avis, l'American College of Radiology, LiveNation, Daimler, AFRY et les New Orleans Saints utilisent Panzura pour simplifier la gestion des données non structurées, augmenter la productivité et devenir imperméables aux ransomwares.

Pour plus d'informations, visitez le site panzura.com